‘ब्रेव’ के निदेशक ब्रेंडा चैपमैन कहते हैं, “ए बॉयज़ क्लब द्वारा रन” और y फ्रोजन ’विवाद में वजन होता है।
पिछले सप्ताह के दौरान, डिज्नी एनीमेशन इसका मोटा रास्ता तय कर लिया है। समझाना: जेना बुस्चफैन वॉइस के लिए रिपोर्टिंग, द्वारा की गई व्यथित टिप्पणी पर उठाया गया लिनो डिसाल्वोवयोवृद्ध को डिज्नी 'के लिए एक लंबे नेतृत्व प्रेस दिन में एनिमेटर'जमे हुए, 'स्टूडियो की आगामी एनिमेटेड विशेषता। ये टिप्पणियां कुछ अटपटी थीं, विशेष रूप से यह देखते हुए कि वे पूरी तरह से मुफ्त में वितरित की गई थीं, लेकिन टिप्पणियाँ निश्चित रूप से, वेब के चारों ओर जल्दी से उठाया गया था, विशेष रूप से पत्रकारीय अखंडता बज़फीड के गढ़ द्वारा, जिन्होंने अपने टम्बलर जैसे टुकड़े को मजाकिया जिफ के साथ पूरक किया। और अन्य वेबसाइटों से ली गई छवियां। अब समय वास्तव में विवाद में वजन करने के लिए नोट के किसी व्यक्ति को मिल गया है: ब्रेंडा चैपमैन, भूतपूर्व पिक्सर निर्देशक जिसने ऑस्कर जीता 'बहादुर,'जो एक पूरे क्लब के रूप में एनीमेशन का दावा करता है “; एक बॉय क्लब द्वारा संचालित है। ”;
सबसे पहले, चलिए उस विवादास्पद टिप्पणी की समीक्षा करते हैं, जो डिसाल्वो ने बनाई थी, “ऐतिहासिक रूप से, महिला पात्रों को एनिमेट करना, वास्तव में मुश्किल, ’; क्योंकि उन्हें भावनाओं की इन सीमाओं से गुजरना पड़ता है, लेकिन वे बहुत ही; बहुत - बहुत; उन्हें सुंदर और वे बहुत ही संवेदनशील हैं - आप उन्हें बहुत जल्दी एक मॉडल से निकाल सकते हैं। इसलिए, दो नायक महिला पात्रों के साथ फिल्म करना वास्तव में कठिन था, और उन दोनों को दृश्य में होने और बहुत अलग दिखने पर अगर वे एक ही अभिव्यक्ति की गूंज कर रहे हैं; गुस्सा देख एल्सा अन्ना से अलग दिखती है (क्रिस्टन बेल) क्रोधित होना। ”;
जैसा कि हमने कहा: यह एक चिंताजनक टिप्पणी है, निश्चित रूप से, लेकिन यह सोचने के लिए एक छलांग है कि वह कुछ गलत टिप्पणी कर रहा है; Disalvo एनिमेटेड महिला पात्रों के साथ जुड़ी तकनीकी समस्याओं के बारे में बात कर रहा था। यह सच है कि महिला पात्र अक्सर भावनाओं की एक विस्तृत, जटिल श्रेणी से गुज़रते हैं (सोचते हैं, कहते हैं, 'नन्हीं जलपरी'), इसलिए हम उसके लिए गलती नहीं कर सकते। और हां, पात्र सुंदर होने चाहिए, क्योंकि राजकुमारियां अक्सर होती हैं, और लोग सुंदर लोगों को देखने के लिए फिल्मों में जाते हैं, एनिमेटेड या अन्यथा।
चैपमैन की टिप्पणियों से पहले, हम यह कहना चाहते हैं कि यह अविश्वसनीय रूप से कष्टप्रद है कि किसी को भी फिल्म देखने से पहले यह 'फ्रोजन' फिंगर-वेगिंग। यह लेखक उन मुट्ठी भर लोगों में से एक है, जिन्होंने 'फ्रोजन' के तैयार संस्करण को देखा है और दोनों एक एनीमेशन प्रशंसक और एक महिला के अध्ययन में मामूली (हाँ, गंभीरता से), मैं फिल्म के नारीवादी संदेश से उड़ गया था और कैसे वह संदेश प्रमुख है। (इस बात पर ध्यान दिया जाना चाहिए कि जेनिफर ली फिल्म का सह-निर्देशन।) मैं हल्के-फुल्के अंदाज में बोलूंगा क्योंकि मैं कुछ भी नहीं बिगाड़ना चाहता हूं (या शर्मिंदगी को तोड़ सकता हूं), लेकिन यह एक ऐसी फिल्म है, जिसमें शादी की विशिष्ट धारणा और प्यार में पड़ने (बहुत कम) वे पहलू हैं), और बहन के प्यार और स्नेह के साथ बहुत कुछ करना है, जो दोनों गहराई से तैयार हैं और अत्यधिक भावनात्मक हैं। वहाँ एक संगीत की संख्या है कि बर्फ रानी एल्सा करता है कि वास्तव में लुभावनी है; भले ही वह एक चुड़ैल के बारे में कुछ भी हो, वह कभी बुरे आदमी के रूप में चित्रित नहीं हुई। अपने आइस पैलेस में, वह सकारात्मक रूप से सशक्त है।
लेकिन विवाद में वापस: जब परियोजना से हटने से पहले मूल रूप से 'नारीवादी परियों की कहानी' के रूप में पिक्सर में 'बहादुर' विकसित हुए और एक पुरुष फिल्म निर्माता द्वारा प्रतिस्थापित किया गया (जब दोनों को फिल्म की ऑस्कर जीत को अजीब तरह से साझा करना पड़ा), देखा टिप्पणियाँ, उसने समय बताया, “; मेरी तत्काल प्रतिक्रिया यह थी कि मैं बिल्कुल हैरान था कि कोई भी ऐसा कहेगा। ”; एनिमेटर अक्सर नासमझ होते हैं, थोड़े अलग-थलग पुरुष और उनकी नई फिल्म आने से पहले के महीनों को दबाने के लिए शायद चर्चा के लिए सबसे प्राकृतिक वातावरण नहीं है।
”; मुझे लगता है कि यह एक अच्छी बात होगी, ”; चैपमैन ने टाइम को बताया। 'आप ’; उन्हें अभिनय कर रहे हैं - बेशक वे भावनाओं की एक सीमा के माध्यम से जाते हैं। और इसलिए लोगों को चाहिए! ”; फिर से: वह भावनाओं के माध्यम से जाने के बारे में नहीं था, उन्होंने कहा कि तकनीकी स्तर पर उन भावनाओं को ठीक करना एक चुनौती थी। चैपमैन, दोनों पर ड्रीमवर्क्स एनिमेशन और पिक्सर को इसी तरह की हस्तियों की देखरेख करनी थी।
चैपमैन ने इसके बाद 'बहादुर' पर अपने अनुभव के बारे में बात की। 'मेरिडा के लिए, जब हम उसे डिजाइन कर रहे थे, तो मैं चाहता था कि उसका मुंह ऐसा हो जो वास्तव में चौड़ा हो, और घोर, ”; उसने टाइम बताया। “; मैं उसे एक बदसूरत अभिव्यक्ति या वास्तविक अभिव्यक्ति और नरक बनाना चाहता था; यहां तक कि सुंदर महिलाओं के चेहरे पर एक खटास दिखाई देगी जब वे ’; फिर से परेशान होते हैं। ”; उनके चरित्रों के भौतिक आयामों के बारे में भी विवाद था। “; एक बिंदु पर उन्होंने सोचा कि मैं माँ को बहुत बड़ा बना रहा हूं, उसके चूतड़ बहुत बड़े हैं, ”; चैपमैन ने समझाया। “; और जो मेरे लिए निराशाजनक था, क्योंकि मैं उसे एक वास्तविक मध्यम आयु वर्ग की महिला की तरह महसूस करना चाहता था। ”;
हां, यह सच है कि डिज़्नी राजकुमारियों में अधिक विविधता होनी चाहिए, हालांकि हमने कुछ साल पहले एक अफ्रीकी अमेरिकी राजकुमारी को अद्भुत रूप में प्राप्त किया था 'राजकुमारी और मेंढक'और पैसिफिक आईलैंड की राजकुमारी ज्यादातर टॉप-सीक्रेट में आ रही हैं'मोआना'2018 में। यह उपहार जो सभी लोग प्रसारित कर रहे हैं, यह बताता है कि इन फिल्मों के डिजाइन विभाग में रचनात्मकता की कमी है, लेकिन यह बिल्कुल उचित नहीं है। डिज़्नी एक पहचानने योग्य 'लुक' बनाने की कोशिश कर रहा है, जो कि 80 के दशक के उत्तरार्ध और 70 के दशक की शुरुआत में डिज़नी रेनेसांस चरण के दौरान सुविधाओं के बीच मौजूद रूप में शक्तिशाली और यादगार था। पात्रों की समानता सेक्सवाद के साथ कम और उपभोक्तावादी जरूरतों के साथ अधिक है।
मुद्दा यह है कि यह चर्चा महत्वपूर्ण है, निश्चित रूप से, और ज़रूरत होना। जिस तरह से इन फिल्मों में महिलाओं का चित्रण युवा दर्शकों (विशेष रूप से विनाशकारी तरीकों) को प्रभावित करता है, वह कुछ हद तक गंभीर है। विशेष रूप से, चैपमैन के विचार व्यावहारिक हैं, लेकिन यदि वे उन्हें पेशकश करते तो वे अधिक व्यावहारिक होते उपरांत फिल्म देखकर। जो अधिक स्पष्ट नहीं हो सकता वह यह है कि 'जमे हुए' गलत लक्ष्य की तरह है। फिल्म, जो नवंबर के अंत में खुलती है, इस तरह की ire के लायक नहीं है, खासकर जब से यह सब नासमझ एनिमेटर द्वारा की गई टिप्पणियों के कारण पैदा हुआ है जो लोगों के साथ चैट करने की तुलना में पिक्सल में हेरफेर करने में अधिक रुचि रखते हैं।
