स्टीवन सोडबर्घ कहते हैं कि वह स्टूडियो फिल्मों को निर्देशन और केवल आईफ़ोन पर शूट करना चाहते हैं - सुंदरी 2018

क्या फिल्म देखना है?
 

स्टीवन सोडरबर्ग



Alipaz / EPA / रेक्स / Shutterstock

एक साल पहले, स्टीवन सोडरबर्ग ने “; लोगन लकी, ”; पर फिनिशिंग टच दिया था। लेकिन अभी तक अपने चार साल के फिल्म निर्माण से सार्वजनिक रूप से पुन: जुड़ना नहीं था। अब, “ के दो सत्रों के साथ; द निकी ”; उसके पीछे, वह फिल्में बनाने के बारे में एक नए लोकाचार के साथ टेलीविजन क्षेत्र से लौटा। अपनी नई थ्रिलर “ का प्रीमियर करने से कुछ हफ्ते पहले; Unsane ”; बर्लिन इंटरनेशनल फिल्म फेस्टिवल में, वह सनडांस में सामने आईं, वह त्योहार जिसने उन्हें 28 साल पहले “; लिंग, झूठ और वीडियो टेप, ”; लोअर प्रोफाइल रखना।

वृत्तचित्र यूजीन जारेकी पर एक कार्यकारी निर्माता के रूप में ‘ राजा, और rdquo; एल्विस प्रेस्ली की विरासत और अमेरिकी संस्कृति में इसके पुनर्जन्म पर एक जटिल नज़र डालने के लिए, सोडरबर्ग ने ऑसिलोस्कोप प्रयोगशालाओं द्वारा ऑर्केस्ट्रेटेड एक धीमी नाटकीय रोलआउट के साथ फिल्म को रिलीज करने की योजना बनाने में मदद की। बुटीक पर काम करने वाली न्यूयॉर्क की कंपनी wasn ’; एकमात्र संकेत नहीं है कि दिग्गज निर्देशक हॉलीवुड से दूर हो गए हैं।

पिछले वर्ष के बाद ‘ लोगन लकी, ”; उनकी नवीनतम स्व-वित्तपोषित विशेषता अच्छे के लिए स्टूडियो क्षेत्र से आगे बढ़ने की उनकी इच्छा का नवीनतम उदाहरण है। “; मैं एक परिदृश्य की कल्पना नहीं कर सकता जिसमें मैं ’; वापस मिलूं और वह करूं, ”; उन्होंने मेन स्ट्रीट पर एक साक्षात्कार में कहा, “ से जारेकी के साथ बैठे; राजा ”; त्योहार पर दिखाया गया और स्टूडियो मॉडल के लिए उनके तिरस्कार को दर्शाता है। “; मैं नहीं जानता कि क्या उल्टा होगा। मुझे नहीं लगता कि वे आवश्यक रूप से देख रहे हैं कि मैं क्या ला रहा हूं और मैं नहीं जानता कि मैं क्या ला रहा हूं। ऐसी चीजें हैं जो वे बहुत अच्छा करते हैं और वे उन्हें करते हैं। ”;

सोडरबर्ग कभी बड़े निर्माण के लिए अनन्य नहीं थे, लेकिन उनका स्टूडियो इतिहास “; महासागर ’; इलेवन ”; और इसके दो सीक्वल “; मैजिक माइक। ”; उस प्रयास के मद्देनजर, वह मार्केटिंग बजटों में शामिल होने वाली गड़बड़ियों के बारे में मुखर थे, जो अक्सर उत्पादन लागत को कम करते हैं, साथ ही मौलिकता में गिरावट में दिलचस्पी है जिसने हाल के वर्षों में हॉलीवुड फिल्म निर्माण से शादी कर ली है। “; लोगान लकी, ”; उन्होंने मुख्य रूप से विदेशी वितरण अधिकारों के साथ-साथ सहायक अधिकारों की बिक्री से $ 29 मिलियन का बजट फिल्म ’; में उठाया, और नाटकीय रिलीज के लिए एक सर्विस डील पर Bleecker स्ट्रीट के साथ भागीदारी की।

यह इस मॉडल पर उनकी फ़िंगरप्रिंट रिलीज़ के माध्यम से पहला प्रयास था, न कि वास्तव में एक शानदार सफलता - 'लोगान लकी' ने शुरुआती सप्ताहांत में 8 मिलियन डॉलर कमाए, जब इसने 3,000 से अधिक स्क्रीन्स पर खेले, और इसके घरेलू सकल didn ’; को $ 28 मिलियन तक बढ़ा दिया। उसने “; अनसाने, ”; के साथ अपने दृष्टिकोण को मोड़ने की योजना बनाई; कौन से सितारे “; द क्राउन ”; ब्रेकआउट क्लेयर फॉय जूनो मंदिर के साथ और पिछले साल गुप्त रूप से निर्मित किया गया था।

“; मुझे लगता है कि जिस तरह से हम ‘ खर्च पर संपर्क करने जा रहे हैं; हम जिस तरह से ‘ लॉगान लकी, ’; ”; पर खर्च करने के तरीके से बहुत अलग होने जा रहे हैं। सोडरबरघ ने कहा। “; लेकिन मैं उन चीज़ों से आगे नहीं बढ़ने के लिए सावधान रहना चाहता हूं जिन्हें मैंने महसूस नहीं किया था कि काम और अंत में इस तथ्य के प्रति संवेदनशील नहीं हैं कि वे बहुत अलग दर्शकों को लक्षित करने वाली बहुत अलग फिल्में हैं। ”;

वह पहचानता है कि प्रयोगात्मक रिलीज धैर्य की मांग करती है। “; I ’; मैं यहां एक लंबा खेल खेल रहा हूं, ”; उसने कहा। “; मैं ’; व्यापक रिलीज में एक फिल्म को विकसित करने के लिए एक दृष्टिकोण विकसित करने की कोशिश कर रहा हूं जो फिल्म निर्माताओं और फिल्म में भाग लेने वाले लोगों के लिए कुछ प्रकार की आर्थिक समझ बनाता है। यह ’; कुछ समय लेने जा रहा है। ”;

हालाँकि, सबसे बड़ी कहानी “; अनसाने ”; इसकी रिलीज की रणनीति नहीं हो सकती है। सीन बेकर के “; s “; Tangerine, ” से एक पृष्ठ लेते हुए; सोडरबर्ग ने एक आईफोन पर पूरी फिल्म की शूटिंग की। जबकि बेकर ने कहा है कि उन्होंने बजटीय बाधाओं के कारण पारंपरिक कैमरों के बजाय एक फोन का उपयोग किया था, सोडरबर्ग ने कहा कि वह आईफोन सिनेमैटोग्राफी की गुणवत्ता से इतने प्रभावित थे कि वह आगे भी अपनी फिल्मों की शूटिंग के लिए फोन का उपयोग करना जारी रखेंगे।

स्टीवन सोडरबर्ग

“; मुझे लगता है कि यह भविष्य है, ”; उसने कहा। “; कोई भी इस फिल्म को देखने जा रहा है, जिसके पास बैकस्टोरी से लेकर प्रोडक्शन तक का कोई अंदाजा नहीं होगा, उसे इस बात का अंदाजा नहीं था कि यह फोन पर शूट किया गया है। वह ’; द कॉन्सेप्ट का हिस्सा नहीं है। ”;

फिल्म निर्माता ने वर्षों तक डिजिटल सिनेमैटोग्राफी के साथ प्रयोग किया है, जो 2002 में वापस आ रहा है ’; पूर्ण ललाट, ”; लेकिन पाया गया कि iPhone ने अद्वितीय गुणवत्ता की पेशकश की। “; लोग भूल जाते हैं, यह एक 4k कैप्चर है, ”; Soderbergh, जो लंबे समय से उच्च अंत लाल कैमरों के लिए एक भावुक वकील था। “; मैंने ’; इसे 40 फीट लंबा देखा। यह मखमल की तरह दिखता है। यह मेरे लिए एक गेमचेंजर है। '

यह पूछे जाने पर कि क्या वह आगे चलकर आईफ़ोन पर शूटिंग करने के लिए विशेष रूप से प्रतिबद्ध होंगे, उन्होंने जवाब दिया, 'I ’; के पास इस बारे में नहीं सोचने का एक बहुत अच्छा कारण है ... वहाँ ’; एक दार्शनिक बाधा बहुत से लोगों के आकार के बारे में है; कैप्चर डिवाइस। मुझे यह समस्या नहीं है मैं इसे संभावित रूप से सबसे अधिक मुक्ति के अनुभवों में से एक के रूप में देखता हूं जो मैंने ’; कभी एक फिल्म निर्माता के रूप में किया था, और यह कि मेरे पास जारी है। मुझे लगता है कि पल पल इतना महत्वपूर्ण था कि यह मेरे लिए, एक नया अध्याय है। ”

इसका कोई मतलब नहीं है कि उसने अपने टेलीविजन कनेक्शन को छोड़ दिया है - उसने हाल ही में “; मोज़ेक ”; एचबीओ के लिए, और नेटफ्लिक्स के लिए एक कार्यकारी निर्माता के रूप में कार्य किया और “; गॉडलेस; ”; हालांकि उन्हें अभी तक मंच के साथ सहयोग करना बाकी है, उन्होंने कहा कि उन्होंने नेटफ्लिक्स का समर्थन किया, इसके बावजूद कि वह अपनी फिल्मों के लिए जारी की गई नाटकीय रिलीज से डिस्कनेक्ट है।

“; मेरे लिए नेटफ्लिक्स के बारे में परेशान होना मौसम के बारे में परेशान होने जैसा है, ”; उसने कहा। “; यह ’; बस कुछ ऐसा है जो हो रहा है और हमें यह तय करना होगा कि हम इसके बारे में क्या महसूस करते हैं। वे जल्द ही कहीं भी नहीं जा रहे हैं ’; जितने उदाहरणों के लिए आप कह सकते हैं, they ओह, वे ’; इस अंतरिक्ष में विनाशकारी या कैनालिस्टिक हो रहे हैं, ’वे फिल्म निर्माताओं के लिए किसी अन्य स्थान पर नेत्रगोलक प्रदान कर रहे हैं जो अभी मौजूद नहीं है। मैं कहानी कहने के इस क्षेत्र में पक्षपात पर कोई लाभ नहीं देखता और दर्शकों तक पहुँचने की कोशिश कर रहा हूँ। आप इन चीजों को एक कोठरी में देखने के लिए नहीं बनाते हैं। ”;

फिर भी, उन्होंने कहा कि “ के लिए नाटकीय रिलीज; राजा ”; ऑसिलोस्कोप के साथ फिल्म में रुचि पैदा करने के लिए आवश्यक था, जो देश भर में जरेकी ड्राइविंग और एल्विस ’ के बीच समानताएं पाता है; आइकनोग्राफी और अमेरिका जिस तरह से अपने स्वयं के प्रक्षेपवक्र को देखता है। “; इस फिल्म के लिए, क्योंकि यह क्या है, मुझे लगता है कि सबसे अच्छा कदम देश भर में एक बहुत ही रणनीतिक रोलआउट है, ”; उसने कहा। “; यह ’; एक वार्तालाप है जो हमें लगता है कि महीनों के एक मामले पर होना चाहिए, बहुत दिन नहीं। यह एक दार्शनिक बातचीत नहीं है जितना कि फिल्म क्या है इसकी समझ है। ”;

'राजा'

“; राजा ”; (जो एक लंबे कट में प्रॉमिस लैंड के रूप में कान्स फिल्म फेस्टिवल में प्रीमियर हुआ), 1963 में जरेकी ने रोल्स रॉयस में देश भर में यात्रा की, जिसमें प्रेस्ली के साथ-साथ रूपक प्रभाव से प्रभावित संगीतकारों की एक श्रृंखला का सर्वेक्षण किया गया। वर्तमान राजनीतिक माहौल के साथ समानताएं चित्रित करते हुए, मूवी दिखाती है कि कैसे आदर्शवादी देश के लड़के से व्यावसायिक रॉक स्टार दर्पण अमेरिका और rsquo में लोकतांत्रिक मूल्यों का व्यापक नुकसान। फिल्म निर्माता ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि फिल्म राजनीतिक विभाजन के दोनों ओर दर्शकों तक पहुंच सकती है। “; फिल्म को रिलीज करने और बनाने में हमारी रणनीति हिस्टेरिक्स के उस विभाजन को ईंधन नहीं देना है, ”; उसने कहा। “; तो मैंने क्रासबी, स्टिल्स और नैश को इस बारे में बात करने के लिए नहीं चुना कि अमेरिका में क्या गलत है। मैंने एक ऐसे व्यक्ति को चुना जिसे व्यापक रूप से अमेरिकी सपने का प्रतिनिधि समझा जाता है। क्या कोई उस ”;

सदरबेग दर्शकों के बीच सिनेमाघर में फिल्म देखने के इच्छुक और घर के मनोरंजन के बढ़ने के बावजूद आशावादी है। “; देखिए, जो लोग फिल्ममेकिंग कह रहे हैं, वे मृत हैं, वे लोग जो डॉन ’ नहीं हैं, उनका फिल्मांकन में निवेश नहीं है, ”; उसने कहा। “; जब लोग कहते हैं कि फिल्ममेडिंग मर चुका है, तो मैं जाता हूं, ठीक है, इसलिए & lsquo के निर्माता; बाहर निकले ’; उस फिल्म को एक प्लेटफॉर्म पर बेच दिया जाना चाहिए? फिर वे इस पागल, पागल सफलता पूरी दुनिया में नाटकीय रूप से नहीं करते हैं। दिन के अंत में, फिल्म निर्माताओं को यह पता लगाना होगा कि ”;



शीर्ष लेख

दिलचस्प लेख