• बॉक्स ऑफिस

वीकेंड बॉक्स ऑफ़िस: les बैटलशिप ’और’ द डिक्टेटर ’फ्लॉप हार्ड के रूप में ues एवेंजर्स की डोमिनेटिंग जारी है

डिज्नी यकीन है कि उस पर पाने के लिए सही समय उठाया चमत्कार कार्रवाई। पहली मार्वल फ़िल्में अच्छी-खासी हिट साबित होने के बाद, डिज़नी एक शार्क की तरह आईं, इसी तरह के परिणामों की उम्मीद करते हुए, स्टूडियो को कुछ अरब तक स्वाइप किया। लेकिन न केवल “;बदला लेने वाले”; इस तरह अब तक की हर दूसरी सुपरहीरो फिल्म को हाथ से निकाल दिया, यह तीसरे वीकेंड के लिए घरेलू बॉक्स ऑफिस पर $ 55 मिलियन के साथ चल रही है, और वास्तव में अब डिज्नी की और सबसे अधिक कमाई करने वाली फिल्म है। वह लें, “;Flubber” ;!

एक तरफ, यह मार्वल के साथ एक साझा जीत है, इसलिए यह इन-हाउस सफलता की कहानी नहीं है जो डिज्नी के लिए उम्मीद कर रहा था। इसके अलावा, अधिकांश अन्य प्रतिभागियों के लिए बड़े बैक-एंड सौदे हैं, खासकर $ 50 मिलियन रॉबर्ट डाउनी जूनियर। अंदर ले जाने के लिए तैयार है और फिर भी जो अभी भी एक बीमार सूअर का बच्चा बैंक है उसे विभाजित करने के लिए। यह इस घटना को ग्रहण करने के लिए एक और 2012 रिलीज़ के लिए कुछ गंभीर गिद्दीअप लेगा, क्योंकि यह पिछले सप्ताहांत से केवल 50% गिरा था। फिल्म गति खो रही है, जो यह कहना है कि यह जल्द ही चरम पर पहुंच गया, लेकिन इस बारे में कहने वाली एकमात्र नकारात्मक बात यह है कि यह साबित होता है “; एवेंजर्स ”; एक और “ नहीं हो सकता है;अवतार”; (जेम्स केमरोनWith की फिल्म $ 68.1 मिलियन के साथ तीसरे-सप्ताहांत के रिकॉर्ड को बरकरार रखती है)। ओह ड्रैट।

आगे क्या ’? जबकि मार्वल हेड मिक्समास्टर डीजे केविन फीगे “ के बारे में बात की; चरण दो ”; मार्वल फिल्मों में एक और “; एवेंजर्स, ”; उन्होंने पांच साल के इंतजार के क्रम में कुछ ऐसा करने का संकेत दिया। लेकिन डिज्नी isn ’; के बारे में एक और आधे दशक के लिए अपने बेशकीमती मताधिकार पर बैठने के लिए नहीं है। दूसरी उम्मीद यह है कि डिज़नी को उम्मीद है कि दर्शकों को न केवल नए और ldquo देखने के लिए पुनर्जीवित किया जाता है;लौह पुरुष”; और “;थोर”; फ़िल्में, लेकिन “ में नई प्रविष्टियाँ भी;अमेरिकी कप्तान”; और “;बड़ा जहाज़”; सागा, जैसा कि उन दो स्टूडियो थे ’; सबसे कम कमाई वाले हीरो पिक्स इस प्रकार अब तक।

एक नया “; कैप ”; वसंत 2014 में हिट, जबकि सूत्रों का कहना है कि एक और “; हल्क ”; कार्ड में है, लेकिन यह ब्लॉकबस्टर फिल्ममेकिंग के इतिहास में जो प्रतिनिधित्व करता है वह पेचीदा है: इसे पुनर्जीवित करने की उम्मीद में एक ब्रांड का नाम दूसरे में भर देना, खासकर “ के बाद से;अविश्वसनीय भीमकाय व्यक्ति”; केवल अंतिम रूप से “ से आगे निकलकर एक अल्पावधि मिलान था;कैप्टन अमेरिका: द फर्स्ट एवेंजर”; 3 डी-फुलाया कीमतों के माध्यम से। क्या हम स्टूडियो को अब चरित्रों को पार करके निष्क्रिय फ्रेंचाइज़ियों को फिर से जीवित करना शुरू कर सकते हैं? जेम्स बॉन्ड आखिरकार “ के साथ रास्ते पार कर सकता है;XxX” ;? “;जॉन कार्टर”; खर्च “;संग्रहालय में एक रात” ;? शायद “;द टर्मिनेटर”; उन लोगों को मारने की कोशिश जो “;देखा”; जाल? हमें उम्मीद है कि पिछले एक फुटेज मिल गया है!

कुछ समय के लिए, ऐसा लग रहा था कि हॉलीवुड भ्रमित और “; ब्रांड नाम ”; “; बिल्ट-इन ऑडियंस। ”; सार्वभौमिक’; के साथ साझेदारी हैस्ब्रो मार्वल के & ssquo के विपरीत नहीं था आला दर्जे का: यह एक स्वतंत्र कंपनी थी जिसने लंबे समय से पॉप कल्चर की अनुमति दी थी और “; की ब्रांड नाम ”; कि मजबूत दर्शकों की मान्यता को गर्व कर सकता है। मार्वल की तरह, इसके मजबूत ब्रांड पहले से ही अन्य स्टूडियो में स्थापित किए गए थे। मार्वल के लिए, इसका मतलब है कि “;स्पाइडर मैन”; और “;एक्स पुरुष”; पर अटक गए थे सोनी तथा लोमड़ी। हस्ब्रो के लिए, इसका मतलब है कि “;ट्रान्सफ़ॉर्मर”; और “;भारत-सरकार जो”; ले जाया गया। लेकिन जब मार्वेल की बेंच ठोस बी-स्ट्रिंगर्स से बनी थी, जो नए फ्रैंचाइज़ी को जन्म दे सकती थी, तो हस्ब्रो ने “;युद्धपोत, “; जो दुखी $ 25 मिलियन के साथ खोला गया।

जब पैरामाउंट ने अपने सुपरहीरो के स्थिर होने के साथ बड़ी सफलता प्राप्त की, जो बाद में डिज्नी के लिए कॉप भाग गया, यूनिवर्सल ने “ के लिए दैनिक समाचार पत्र देखा; बैटलशिप ”; और तुरंत खिलौना कंपनी के साथ उनकी संयुक्त भागीदारी से भीख मांगी। यह काफी खराब था, फिल्म की लागत $ 150- $ 200 मिलियन के बीच कहीं थी, लेकिन फिर, जैसे ही इसकी घोषणा की गई, सामान्य दर्शकों ने इसे एक मजाक के रूप में माना। यह एक लार्क था, एक अलग, एक अलग साप “; द क्रिटिक, ”; हो सकता है, लेकिन दर्शकों के लिए कभी ऐसा कुछ नहीं होगा।

फिर मार्केटिंग अभियान: सभी फ्लैक स्टार के लिए टेलर किट्सच “ में उनके हिस्से के लिए प्राप्त किया;जॉन कार्टर, ”; उस फिल्म के लिए ट्रेलरों ने उप की तुलना में कम परिचित फिल्म का वादा किया थामाइकल बे नौसेना-पोर्न “; बैटलशिप और rdquo; प्रस्तुत किया। उन्होंने वही किया, जो ऐसा लगता है कि मार्केटिंग करने वाले लोग दूसरे आईपी, आगामी “;अद्भुत स्पाइडर मैन” ;: जाने दें और इसे इस बात से बहुत अलग बनाएं कि आप इस संपत्ति को किससे जोड़ते हैं, लेकिन यह सौ अन्य सामान्य फिल्मों के समान है। इसलिए “; ब्रांड नाम ”; “ का मूल्य; युद्धपोट ”; आखिरकार पिछले कुछ वर्षों के umpteenth विदेशी आक्रमण चित्र बनाने के पक्ष में, इस तथ्य के बावजूद कि यह केवल इसलिए बनाया जा रहा था क्योंकि यह एक शापित बोर्ड गेम पर आधारित था। पहली बार टीवी विज्ञापनों को देखने वाले दर्शकों से पूछें, और वे अपनी जवानी के खेल और इस गीले सीजीआई गोज़ के बीच किसी भी रिश्ते का अनुमान कभी नहीं लगाते हैं।

यह निर्देशक को खटकता है पीटर बर्ग कुछ खूंटों के नीचे, अपनी ड्रीम प्रोजेक्ट बनाने की क्षमता पर संदेह जताते हुए “;अकेला उत्तरजीवी। ”; हालांकि उनकी सबसे बड़ी समस्या यह हो सकती है कि फिल्म के सह-कलाकार साथ हों मार्क वहलबर्ग: एक निश्चित श्री किट्सच। युवा अभिनेता को “ के अंत के बाद से इसका खुरदरापन मिला है;शुक्रवार की रात लाइट्स, ”; - जैसा कि यह पता चला है, एक भुलक्कड़ और भयानक कैमियो में भूला हुआ “;क्स मैन ओरिगिन्स: वोल्वेरिन”; हो सकता है सबसे अच्छा यह हो जाता है। उन्होंने ‘ पहले से ही दो ‘ 12 फ़िल्में, s कार्टर ’और “; बैटलशिप, ”; इतिहास के संभावित दायरे में सर्वकालिक सबसे बड़ी टर्की ('युद्धपोट') की लागत कम है, और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर बेहतर प्रदर्शन किया है, लेकिन इसके लिए निराशाजनक संख्या के $ 5 मिलियन दक्षिण में खोले हैं एंड्रयू स्टैंटन 'फिल्म; वे संभवतः नौ अंकों की सीमा में समान धनराशि खो देते हैं), दोनों में प्रमुख चरित्र के रूप में कुशल रूप से खड़े होते हैं। आगामी “ के निर्माता;असभ्य”; अपने मार्केटिंग प्रयासों में Kitsch ’ के स्थान पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता हो सकती है, हालांकि यह आम दर्शकों के लिए एक नकारात्मक तत्व होने के लिए कठिन है यदि वे नहीं जानते हैं कि आप कौन हैं: 2012 के उनके दोनों प्रयासों ने युवा अभिनेता को डूबने की पूरी कोशिश की; बदसूरत, नगण्य विशेष प्रभावों में, और यहां तक ​​कि “; युद्धपोट ”; इस तथ्य को बढ़ावा देने में अधिक दिलचस्पी थी कि उनके पास क्या था रिहाना सहायक भूमिका में, किट्सच अधिकांश विज्ञापनों या पोस्टरों के पास कहीं नहीं है।

आलोचकों ने इसे पहले की तुलना में काफी हद तक टूथलेस माना सच्चा बैरन कोहेन प्रयास, लेकिन “;तानाशाह”; एक छोटे से अधिक गेंदों से अधिक था। दर्शकों को एक बदसूरत, आत्म-केंद्रित नरसंहार की दुनिया के नेता के रूप में घूमती हुई कहानी को पिच करते हुए, जिस प्रकार को आप वास्तव में केवल विश्व समाचारों पर देखते हैं, आशा थी कि गैर-राजनीतिक युवा और अपरिवर्तनीय बड़ी भीड़ फिल्म के लिए तैयार हो जाएगी, साथ ही साथ कोहेन का अधिक पुराना आधार ’; और फिर भी, इसके विपरीत “;Borat”; या “;ब्रूनो, ”; जो दोनों परिचित प्रकारों (घुमक्कड़ विदेशी पर्यटक और आक्रामक रूप से समलैंगिक उत्तेजक), “; द डिक्टेटर ”; अधिक संकीर्ण, कठिन सामग्री के साथ काम कर रहा था, और यह दिखाया गया: फिल्म ने सप्ताहांत में $ 17.4 मिलियन की बहुत निराशाजनक कमाई की, और बुधवार को खोलने के बाद से केवल $ 24.5 मिलियन, जो तीन साल पहले बनी निराशाजनक 'ब्रूनो' से भी कम है। 2009।

इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि जो इस समय कोहेन की पैरोडी से परिचित थे, वे शायद बंद थे। एम्पायर स्टेट बिल्डिंग पर बमबारी के बारे में अपने ट्रेलर में कुछ लोगों के साथ ऐसा करना। राजनीतिक आयाम या नहीं, हालांकि, “; तानाशाह ”; बस बड़ी स्क्रीन सामग्री की तरह प्रतीत नहीं होता, कोहेन से अधिक परिचित शॉक कॉमेडी है कि दर्शकों की ओर कूल्हे बन गए थे। “; Borat ”; था, यह देखना-गर्मी, और दर्शकों से भाग गए “; ब्रूनो ”; शुरुआती सप्ताहांत के बाद, उन्होंने “; बोरत। ”; की हास्य शक्ति के आधार पर भाग लेने के बाद ऐसा किया। आमतौर पर गर्मियों में कॉमेडी मजबूत होती है, जहां वे काउंटर प्रोग्रामिंग के रूप में सेवा करते हैं जो कुछ भी सीजी-हेवी एक्शन चश्मे स्क्रीन को हॉगिंग और बाहर बेच रहे हैं, लेकिन “; तानाशाह ”; पंजीकृत ‘ सी ’; सिनेमैकोर, सुझाव देने वाले “; बोरत ”; सद्भावना व्यतीत होती है। प्रारंभिक विदेशी परिणाम मजबूत हैं, हालांकि, शायद कोहेन का ’; उसे एक और अभिनीत प्रयास मिला, हालांकि वह अपनी प्रोफ़ाइल को बढ़ावा देने के लिए एक आकर्षक सहायक भूमिका लेने के लिए संभवतः सबसे उपयुक्त है।

यह सप्ताहांत है, और “;घ्ानी छाया”; आंत में गंभीर चोट लगी है। जो भी वादा करता है कि पहले सप्ताह के अंत में एक पलटाव के लिए आयोजित किया गया था, उसे दो सप्ताह के टैली और 60% की गिरावट के रूप में कम करके आंका गया, सुझाव है कि जब वह पुराने दर्शकों के लिए फिल्में करता है, जॉनी डेप अब उसकी गहराई से बाहर है। खी खी। “; डार्क शेडो ”; didn ’; डरावनी भीड़ के लिए पर्याप्त डरावना नहीं लगता है, कॉमेडी की मांग करने वाले दर्शकों के लिए बहुत अंधेरा था, और सबसे महत्वपूर्ण बात, यह युवा लोगों के लिए बहुत वर्ग था। वह 1800 के दशक से ’; का 1970 के दशक में पुनर्जन्म हुआ है। महान। तीस वर्ष से कम आयु का कोई भी व्यक्ति 1800 या rsquo के बारे में नहीं बताता है। टिम बर्टन’; मिला “;Frankenweenie”; ऊपर आ रहा है, जो एक निश्चित आकार का एक हिट होना चाहिए, लेकिन डेप को ड्रॉइंग बोर्ड में वापस जाने की ज़रूरत है, शायद कुछ सहायक भूमिकाएं लें, भले ही इसका अर्थ है कि वे जिस प्रकार के डिज्नी पेचेक का रिकॉर्ड कर रहे हैं वह “; बेवकूफ; । पैसा ”;

“;जब आप उम्मीद कर रहे हों, तो क्या उम्मीद करें, ”; $ 10.3 मिलियन की शुरुआत के साथ पांचवें स्थान पर खुलने, सबसे अधिक संभावना के रूप में “; बैटलशिप के रूप में एक ही कारण के लिए सामना करना पड़ा। ”; एक बेहद लोकप्रिय सबसे ज्यादा बिकने वाली किताब के आधार पर, जिसमें कोई कहानी या चरित्र नहीं है और गैर-फिक्शन अनुभाग में पाया गया, दर्शकों ने संभवतः शीर्षक को याद किया और कहा, “; हुह। वह ’; मूवी नहीं है। ”; यह वास्तव में एक की तरह नहीं दिखता है, केवल एक और बी-सूची सेलिब्रिटी की अंतहीन सरणी में एक और “ जैसी फिल्मों को एक साथ मिलता है;वेलेंटाइन का दिन”; जहां प्रसिद्ध लोगों का एक समूह एक समय में पांच मिनट के लिए दिखाई देता है और एक पेंसिल-पतली साजिश के आसपास चुटकी लेता है। और अगर “;नववर्ष की पूर्वसंध्या”; कुछ भी साबित कर दिया, यह है कि कुछ दर्शकों ने इस प्रकार की चीज़ के खिलाफ विद्रोह करना शुरू कर दिया है।

क्या लोग जानते हैं कि वे एक बड़ी स्क्रीन वाली फिल्म के लिए टिकट खरीद रहे थे, न कि 2004 से एक प्रोग्रामर को रेडबॉक्सिंग के लिए? गंभीरता से, जेनिफर लोपेज, कैमरन डियाज़, क्रिस रॉक तथा डेनिस क्वैड? ऐसी फिल्म की कास्टिंग करना जो आपको ’ सुनिश्चित करती है; वे हर किसी को याद दिला रहे हैं ’; इस फिल्म को पहले देखा है, और यह कुछ साल पहले हो सकता है। शायद एक विमान पर। कोई निचोड़ नहीं सकता एफ्रोन वहाँ पर? एक एपेटोव खिलाड़ी? किसी से “;बिग बैंग थ्योरी”; या “;समुदाय”; शायद? एक रोम-कॉम और ldquo होने के प्रयास में नामों के साथ अपनी फिल्म को भरना;एक्सपेंडेबल्स”; संभवत: टैब्लॉइड भीड़ में खेलता है, लेकिन आम दर्शकों को इस तरह की बात समझ में आ रही है, जैसा कि ‘ बी- ’; सिनेमा स्कोर। ऐसा नहीं है कि यह मायने रखता है: आज की जलवायु में, स्टूडियो हर दिन इस तरह के चित्र के पांच से आठ संस्करण बनाते हैं। रविवार के अंत तक, यह लंबे समय से भूल जाएगा। रुको, हम किस फिल्म के बारे में बात कर रहे थे?

बाकी लाइनअप बस पाने की कोशिश कर रहा है। “;एक आदमी की तरह सोचो”; और “;भूखा खेल”; दोनों ही तरह के बेंचमार्क का पीछा कर रहे हैं - cha मैन ’का घरेलू $ 100 मिलियन में एक बाहरी शॉट है, हालांकि यह पहले से ही सबसे अधिक कमाई करने वाली घरेलू रिलीज में से एक बन गया है स्क्रीन रत्न’; इतिहास। ‘गेम्स, इस बीच, लंगड़ा $ 400 मिलियन कर रहा है, हालांकि इसे करने के लिए दो या तीन और सप्ताहांत की आवश्यकता हो सकती है। &Lsquo; लायंसगेट को आत्मसमर्पण करते हुए देखने के लिए कोई बहुत बड़ा आश्चर्य नहीं होगा “; जब आप ’ की उम्मीद कर रहे हैं, तब उम्मीद करें ”; उस आकृति तक पहुंचने के लिए स्क्रीन नीचे की ओर कहीं रेखा है। यह निवेशकों के लिए बस इतना महत्वपूर्ण है: आप क्या सुनना चाहते हैं? “; लेट ’; हमारे $ 397 मिलियन के घरेलू हिट ” का जश्न मनाएं; या “; $ 400 मिलियन, कुतिया! सभी के लिए मासेरिटिस ”;?

कुछ गंभीर सीमित रिलीज चेडर में लाना “ है;द बेस्ट एक्सोटिक मैरीगोल्ड होटल। ”; एक पुस्तक की तरह लगने के बावजूद आप “ के बगल में स्थित अलमारियों पर पाते हैं; जब आप ’ की उम्मीद करते हैं, तब क्या अपेक्षा करें; और उम्मीद करें ”; ब्रिटिश पुरानी-कोडर फिल्म, एक प्रमुख हिट विदेशों में, केवल 354 सिनेमाघरों में कुछ ठोस काउंटर प्रोग्रामिंग प्रदान कर रही है, 1700 से कम स्थानों पर शीर्ष दस में एकमात्र फिल्म है। विश्व स्तर पर, फिल्म ’; ने पहले ही गधे की एक ठोस राशि को लात मार दी, और इस सप्ताह के अंत में ’; दिखा रहा है, यह ’; निश्चित रूप से एक संभावना है कि अमेरिकी संख्याएं इसे $ 100 मिलियन वैश्विक रूप से ले जाएंगी, जो फिल्म को शून्य अपील की तरह लगता है। पचास वर्ष से कम आयु के किसी को भी। हो सकता है कि इस गर्मी में आपकी माँ को कुछ ऐसा देखने को मिले, जो आक्रामक या अप्रिय न हो, और ऐसा लगे “;छापे से छुटकारा”; पहले ही अपना पाठ्यक्रम चला चुका है, इसलिए, हाँ।

सीमित रिलीज में, सबसे बड़ा मंच दिया गया था ब्रैंडन मुंह'कुटिल तीर'नेटिव अमेरिकन स्पोर्ट्स ड्रामा (हां, वास्तव में) एक खराब-$ 280k लेने के लिए पचपन स्क्रीन पर खोला गया। हालाँकि, यह वर्तमान आर्थर ब्रेडविनर को पीछे छोड़ने में सक्षम नहीं था ”बर्नीरिलीज होने के चार सप्ताह बाद, फिल्म ने 95 स्थानों तक विस्तार किया है, जिसने $ 511k को $ 1.1 मिलियन से अधिक की कुल कमाई दी है। दोनों फ़िल्मों ने इसे इंडी रिलीज़ के इतने स्लेट पर लटकाया, सबसे उल्लेखनीय 'हिस्टीरिया, 'जो पांच सिनेमाघरों में $ 41k के तहत थोड़ा एकत्र किया।

साथ ही ओपनिंग थी थ्रिलर ”नीतियों, 'जो तीन स्थानों पर $ 17.7k को पकड़ा, और डरावनी तस्वीर'लवली मौली, 'जो केवल पाँच सिनेमाघरों में $ 15k का प्रबंधन करता था। इसी तरह शांत परिणाम अन्य फिल्मों के एक मेजबान द्वारा दिखाए गए थे, 'ऐलेना'एक स्क्रीन पर $ 6.4k पंजीकृत, और मूर्खतापूर्ण भयानक'अमेरिकी पशुएक स्थान पर $ 6k एकत्र किया। सभी की कमजोरी लंबे समय से देरी से खुल रही थी ”वर्जीनिया, ऑस्कर विजेता पटकथा लेखक से डस्टिन लांस ब्लैक। कुछ बड़े उपर्युक्त नामों के बावजूद, फिल्म ने केवल पाँच सिनेमाघरों में $ 6.3k की कमाई की। अपने स्थानीय आर्थर थिएटर, लड़कों और लड़कियों का समर्थन करें।

1. डिज़नी ’; मार्वल ’; फ्रेंचाइज़ ब्रांड नेमप्लूज़ा (डिज़्नी) - $ 55 मिलियन ($ 457 मिलिट्री)।
2. हैस्ब्रो ’; यूनिवर्सल ’; बोर्ड गेम मूवी (यूनिवर्सल) - $ 25.3 मिलियन
3. द डिक्टेटर (पैरामाउंट) - $ 17.4 मिलियन ($ 24 मील।)
4. डार्केस्ट शैडोएस्ट (वार्नर ब्रदर्स) - $ 12.8 मिलियन ($ 51 मिलि।)
5. जब आप ’ की उम्मीद करते हैं, तो पांच महीने (Lionsgate) में आलसी OnDemand चयन करना - $ 10.5 मिलियन
6. द बेस्ट एक्सोटिक ओल्ड व्हाइट पीपल होटल (फॉक्स सर्चलाइट) - $ 3.2 मिलियन ($ 8 मील)।
7. गेम्स, वे होंग्रे (लायंसगेट) - $ 3 मिलियन ($ 392 मील।)।
8. पिंक, लाइक ए मैन (सोनी / स्क्रीन रत्न) - $ 2.7 मिलियन ($ 86 मिलियन)।
9. द लकी वन (वार्नर ब्रदर्स) - $ 1.8 मिलियन ($ 57 मिलियन)।
10. द पाइरेट्स! बैंड ऑफ मिसफिट्स (सोनी) - $ 1.5 मिलियन ($ 25 मिलियन)